ВОЗРОЖДЕНИЕ ОТРАСЛЕВОЙ НАУКИ

 

В.В. МАЛЬЦЕВ, зам. ген. директора по науке ОАО "Гипролеспром", д.х.н., академик РАЕН

ВЕДЕНИЕ

Отраслевая наука

Страна может и должна процветать. Но для того, чтобы государство находилась в экономической, военной и прочей безопасности - необходимо, чтобы по всем отраслям (по всем без исключения) должна идти непрерывная работа пока существует страна по постоянному совершенствованию продукции и технологий, экономии энергии, по безопасности продукции (ее экологической чистоте). Но как должна быть организована такая работа в нашем государстве, где соседствуют государственная и частная собственность?

 

Частные предприятия уже 20 лет ни копейки не вкладывают, ни в какие исследования. Более того, они даже не желают принимать новые готовые разработки!!! Не желают покупать лицензии на новые технологии. А в государстве была создана такая ситуация, в которой произошел разгром отраслевой науки, которая ранее занималась разработками материалов, технологий и пр.

 

Поэтому. По всем ключевым отраслям должны быть восстановлены (пусть даже с меньшей численностью, но современным оборудованием и оснащением, не уступающим тому, что есть на Западе и Востоке) отраслевые институты с молодыми специалистами. Эти институты должны определять техническую политику, а государство должно инициировать частные компании и банки к тому, чтобы они вкладывали средства в новые разработки. Самый простой выход - это сделать налог на научные разработки. Особенно с крупных компаний. А банкам оставлять лицензию только тогда, когда они будут направлять часть свободных средств во вложения в развитие отраслевой науки.

 

Обязать все фирмы, производящие продукцию, сертифицировали ее в отраслевых институтах за деньги. Но главное. Инициировать такой порядок, чтобы в конкурентной борьбе российские фирмы обращались к новым разработкам. Различные преференции и льготы за финансирование научных разработок. Премирование за новации (как это делают в Америке). Следует заимствовать положительный заграничный опыт в этих делах.

 

Возьмем за пример Германию или Финляндию. Там множество государственных учреждений, которые задают тон, задают политику и контролируют, что происходит в отраслях, в том числе и по экологической безопасности материалов, сырья, машин и механизмов и т.д. А у нас все это уничтожено.

 

Все это необходимо возродить. А лучший опыт в этом деле заимствовать у соседей. Где такие отраслевые институты имеют и государственные дотации и поступления от частных фирм, которые просто обязаны в соответствии с законом постоянно проверять там свою продукцию и получать сертификаты - разрешения на ее выпуск.

 

Когда государство прижимает фирмы по требованиям к материалам, частные фирмы будут обращаться за помощью в такие институты, только необходимо приучить их платить за такие консультации или доработки технологий, которые они используют.

 

Сейчас же, как только заходит вопрос о деньгах за доработки технологий с применением экологически безопасных компонентов, то руководители отвечают, что проблема будет решена проще, если дать взятки санитарным органам за получение разрешения на выпуск.

 

Если не реанимировать отраслевую науку, тогда будут просто неисчислимые беды. Ни спасет ни какая "оборонка", т.к. "оборонке" тоже к кому-то необходимо обращаться. А обратиться будет не к кому. Пример, у нашей <оборонки> - иностранная элементная база, что случись и у нас нет комплектующих. Срочно обращение в Зеленоград и пр. Правильно! Но зачем же каждый раз прибегать к крайним и дорогостоящим мерам.

 

Поэтому необходимо начать возрождение отраслевой науки. А начать именно с тех отраслей, по которым объявлены национальные проекты. Один, из которых  "Cтроительство доступного жилья для граждан России>.

 

 

Инновации в России 

Исторически получается, что наше государство методично уничтожает носителей знаний и технологий. Это парадокс. Россия осталась единственной страной в Мире, правители которой яростно уничтожали научно-инженерный потенциал своей собственной страны.

 

При Ленине из страны было выслано много талантливых ученых. Вспомните, хотя бы, так называемые, два <философских парохода>. Более того, члены политбюро в 1918 году упражняясь в списках тех, кого предстоит уничтожить (какие классы и прослойки общества), выделяли изобретателей, которых предстояло по их убеждениям полностью ликвидировать. При Сталине было уничтожено многие тысячи ученых. Но уничтожение не остановлено. Оно просто приобрело другие формы.

 

Причем уничтожение тех, кто представляет собой самое ценное любой нации.

Уничтожение собственного научно-технического потенциала - эта одна из наиболее существенных угроз национальной безопасности государства.

Какова же цель? Ответ прост.

Власть имущие, обладая низким интеллектом, но непомерной жестокостью и качествами людоедов, смертельно боялись умных мыслей, боялись людей, которые гораздо умнее их. Поэтому, уничтожая таланты, он создали массы, которые безропотно работали на них и не рассуждали ни на какие темы. До сих пор чиновничья элита нашей страны по-прежнему смертельно ненавидят мыслящих людей, в частности людей науки.

Как рассуждает чиновник: <Зачем нам ученый? Пусть не будет ученых. Мы скажем у нас нет ученых, нет новых технологий и материалов. Значит, надо покупать заграницей>. А, беря за границей, чиновник получает проценты отката. Вот то, что ему нужно. У него просто другие интересы, которые идут вразрез с интересами нынешнего курса нашей страны - на создание сильного и привлекательного для людей государства.

Справедливости ради надо сказать, что эта идеология наживы присуща не только чиновникам. Так, руководители отечественных заводов просто игнорируют отечественные уникальные разработки, покупая материалы за рубежом. И все по тем же причинам, откаты и взятки (счета в иностранных банках, особые виды договоров с руководством предприятий) за использование продукций иностранных фирм:

Для инновационного процесса нужны научные идеи. А для этого необходимо выискивать как алмазы - носителей идей, холить, и заботится о них. Особенно это касается тех, кто способен доводить идеи до реализации. В Японии, наиболее выдающимся изобретателям, не смотря на дефицит территории, государство строит парк и дворец с фонтанами и рубками. Только для того, чтобы носитель идей ходил и думал. А в Китае строят небоскребы для ученых с новейшим оборудованием.

Для того чтобы в нашей стране заниматься созданием новых и материалов и технологий нужны просто фантастические усилия. Изобретатель, д.х.н., академик, имеет оклад 7400 рублей с чудовищными условиями работы и лишенный сотрудников. В туалет войти не возможно, и потолок рушится на голову. Четыре раза громили лабораторию:

Как же компаниям и фирмам выживать в условиях конкуренции при отсутствии научных стратегий. Ответ прост. В действие вступает обман. Лож о том, что пенополистирол не токсичен, что базальтовые плиты - это хорошо и т.д.

А у нынешних дельцов в строительстве одни желания. Хочется многого и быстрее. А нет ни образования и не склонности к анализу. А людей источников знаний просто уничтожили. Загнали в батраки. Поэтому в действие вступает грубый обман и насилие над людьми, у которых вытаскивают деньги из карманов за надуманную стоимость жилья, не являющегося в свою очередь безопасным. Т.е. люди будут травиться за свои же деньги. Причем не малые!!!

Но самое обидное. Мы становимся колонией западных негодяев, которые сюда скидывают токсичные материалы. Это чудовищно с точки зрения национальной безопасности. Какая у нас будет рождаемость? Если миллионы домов планируется делать из высокотоксичных материалов, где люди будут раньше умирать, а дети рождаться уродами. Это прямая угроза национальной безопасности.

По сути, у нас есть все, кроме одного - научно-технического руководства малоэтажным домостроением. Сейчас это сплошной разброд, шатание и безобразие. Но самое главное это обман народа и руководства страны в ценах на жилье.

Не может высшее руководство страны и не должно знать любую отрасль. Это им не к чему. Оно должно руководить государством, но у нее должны быть контрольные организации, которые отвечают за свои заключения и свои действия.

Как ни плохо было при Сталинском режиме, но были контрольные организации в любой отрасли. И когда возникала проблема, то ответы на вопросы находились оперативно (буквально по снятию трубки). Если ответа не было, то чиновник лишался должности и партийной принадлежности. И чиновники вынуждены, били окружать себя специалистами и создавать им какие-то условия для работы. Пусть эта система была не лучшей, но она была. А сейчас нет никакой.

 Как такое возможно. Ведь даже в самых супер капиталистических станах есть государственные научно-исследовательские центры прикладных исследований (Финляндия, Германия и т.д.). Где большая часть на их содержание - это государственное финансирование. Вопрос: Для чего государства содержат такие центры. Ответ: Для контроля и управления.

Сейчас у нас нет никакого управления строительство. Посмотрите, на что похожа отечественная организация - <Рострой>, у которой даже нет аналитического отдела, не говоря об научно-прикладных исследованиях с технико-экономическими обоснованиями стратегий строительства. А ведь у каждого министра должны быть в подчинении свои отраслевые научно-исследовательские институты, где работа ведется не эпизодически, а регулярно и целенаправленно.

Какую можно решать в этом случае национальную программу строительства, если нет управления и контроля. Представьте себе, что вы ведете войну без связи, генерального штаба и штабов оперативного управления: А почему, такое можно допустить в одной из самых важных сфер общества как строительство? А ведь эта война по не менее сурова обычной. Ведь здесь война интересов предпринимателей, государства и капиталов. И здесь просто нельзя обходиться без управления, без научно-технической политики. А кто определяет эту политику? Как без нее возможно существование государства?

Во многих отраслях уже спохватились,: Догадались, что атомная отрасль должна контролироваться. Заметили, что самолетостроение - умирает и организовали холдинг под управлением государства.

А национальная программа по строительству, от которой зависит самое главное - размножение наших людей (граждан государства), здоровье людей - осталась без руля и ветрил. Это же просто чудовищно:

Потому, что цены завышаются в 3-4 раза по сравнению с теми, какими они должны быть. Не должно быть у строителей домов в рамках программ <Доступное жилье> рентабельности в 300%. Максимальное значение рентабельности - 30%. И все. Остальная прибыль только за счет оборота, т.е. объемов строительства - выпуска дешевых домов для людей - граждан нашей страны.

Но строительную <банду> необходимо остановить. Но остановить их просто так не возможно. Должны быть государственные организации, которые держали бы под контролем все, что связано с реализацией этого проекта:

- экологическая безопасность, теплоизоляция и внешний вид;

- экономичность.

Все должно быть под контролем. Должна быть организация и люди, у которых можно получить квалифицированное заключение о направлении движения в этом секторе и четкий расклад этих движений.

Тогда не будет таких безобразий как пенополистирол, плиты OSB и других химически опасных материалов, используемых при строительстве домов.

Предложение

Высшим руководителям страны - просто необходимо, чтобы их не обманывали. А сейчас их обманывают. Это видно невооруженным взглядом. Президенту страны не отвечаю на прямой вопрос: <Какова себестоимость квадратного метра жилья?>.

А когда у государства будет научный центр, который просчитает все, определит все расценки. Он выдаст значение отпускной цены за 1 кв.м. А если цена сильно уйдет, то строителя вызовут к прокурору.

А иначе любая программа национального строительства будет саботироваться, фирмы занимающиеся строительством просто <распиливанием> государственных денег. И им плевать на миллионы людей, которые мучаются без жилья. У нас многие люди живут без своего угла. А этим <бизнесменам>, порожденным коммунистическим режимом, плевать на это.

И пора этому положить решительный конец. Но без контроля, без научно обоснованных норм, материалов, типов строительства, ничего не сделать. В противном случае население, как и бюджет, будут доить. Кстати этим занимаются и иностранные фирмы, пользуясь тем, что больший % русских по сравнению с другими народами склонны к предательству. Это обязательно надо учитывать. Тем более при вхождении в общий рынок. Какой может быть общий рынок при таком положении дел. Когда идет глобальный обман народа и руководителей государства. Те, кто строит, получают сверхприбыль. Просто невероятные прибыли, включая западных негодяев.

Но государство может вмешиваться в этот процесс, имея рычаги. Этими рычагами должны стать отраслевые институты с проектировщиками, архитекторами, и главное экономистами, которые скрупулезно считают все расходы на материалы, трудозатраты, затраты на подготовку площадки для дома. Результат работы этих специалистов никогда не даст обмануть ни правительство, ни население. Потому, что при установленной твердой рентабельности не более 30% для производителей домов - можно иметь доказательный инструмент запрещающий иметь рентабельность в 300%, при котором никогда население не будет обеспечено доступным жильем.

Если создать орган контроля, то состоится мощный исторический поворот. Впервые за всю историю России пойдет по-настоящему удовлетворение жилищных потребностей большинства людей. Это будет сильнейшим стимулом для переезда людей из оккупированной всем СНГ, замученной и превращенный в большой вокзал Москвы в другие регионы России, в сельскую местность.

А чтобы реализовать такую программу, нужен научно-технический и экономический капитан - лоцман в море строительной индустрии. Таким лоцманом и капитаном может стать ФГУП <Гипролеспром>, если его реанимировать и возродить.

В малоэтажном строительстве государство напоминает судно, которое осталось без команды и на котором снуют только грабители-пираты, детоубийцы. Дальше так продолжаться не может. Если так будет продолжаться дальше - то это будет позором правительства. Которое уже два года после объявления программы <Комфортное и доступное жиль> ничего сделать не могут. Ведь ничего не получается. Хотя нет - жилье стало в 2 раза дороже!!!

НИИ <Гипролеспром>

Мы не просим немедленно сломать сложившуюся за последние годы систему. Мы просим возродить единственный институт по деревянному домостроению, который основан в 1951 году. И для решения этой задачи никаких проблем нет. А для высших чинов государства сделать это реальностью - просто пошевелить мизинцем. Вообще следовало бы спросить у чиновников министерства финансов и экономики: <Почему ключевой отраслевой институт не получает ни копейки?>.

При государственной финансовой поддержке институт ОАО <Гипролеспром> должен стать научно-техническим лидером в подпрограмме <Деревянное домостроение> в общей программе <Доступное жилье> с правом включения положений в государственные нормы и требования по экологическим, техническим и экономическим характеристикам. Пока государство не вмешается в процесс обмана населения фирмами, которые искусственно доводят себестоимость деревянного дома до $1000 (_1000) за 1 кв.м. - никакая программа не будет выполнена.

На сегодня институт имеет научно-техническую концепцию МДД, руководящие кадры и специалистов по проектированию технологических линий по деревообработке для деревянного домостроения, и по архитектуре деревянных домов.

Власть в институте должна быть у ученого, а не у случайного человека. Только ученого нельзя обмануть. Только ученый может определить тематику работ, набрать необходимые кадры для их выполнения. Настоящий ученый никогда не потерпит блата, взяток, ничего. А пришлые люди не должны быть генеральными директорами. А эти люди все равно проникают в руководство институтов. Они просто дают взятки от $100,000 за занятие кресла директора чиновникам в департаменте и в государственном комитете по имуществу. Но они (чиновники) этим не довольствуются. Еще несколько человек сидят на окладе, а деньги возникают из сдачи 90% помещений в аренду. Во всех институтах одно и тоже.

Что необходимо сделать:

1.                  Вмешаться в институт со стороны государства. Изменить статус института. Перевести его из частного в государственное предприятие.  Срочно сменить руководство. Нынешний руководитель ни к науке, ни к технике, ни к строительству, ни к технике не имеет.

2.                  Пересмотреть условия приватизации, которая произведена незаконно. Разобраться, почему Госкомимущество забрало себе 100% акций. Это не законно. Они имеют право на 49% или 51% акций, но не на 100%. Почему сотрудники, которые проработали в нем десятки лет, лишены этих акций. Все это не законно.

3.                  Обеспечение финансирования научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. В том числе, чтобы расплатиться с долгами, которые сделал прошлый директор, укравший 7 млн. руб. А также выделить деньги на реконструкцию здания, которые находится в катастрофическом состоянии.

Остальное дело техники. Ученые института знают, где брать опытные кадры. А у каждого из руководителей направлений есть опыт - как и где, набирать молодые кадры. Кроме того, можно вернуть многих сотрудников института, которые еще вполне <дееспособны> и имеют опыт работы. Необходимо взять в общей сложности - не менее 30 человек. Создать следующие отделы:

            - архитектурно-строительный,

            - технологический,

            - отдел по разработке новых материалов,

            - отдел расчетчиков и сметчиков,

- и пр.

ЗАДАЧИ ДЛЯ ОТРАСЛЕВОГО ИНСТИТУТА

МАЛОЭТАЖНОГО ДЕРЕВЯННОГО ДОМОСТРОЕНИЯ

 

            Основные задачи:

1.                  Разработка безотходных технологий по производству строительных материалов из дерева. 100%-ое использование леса-круглика для материалов для дома от крыши до цоколя. Сегодня только 40% такого леса идет на строительство дома, 60% в отходы - что является государственным преступлением перед своим народом за использование природных ресурсов. Терпеть такое положение в отрасли далее не допустимо. Вершиной этого направления является создание заводов по изготовлению стройматериалов из леса-круглика с 0% (нулевым процентом) отходов древесины, а также оснащенных цехами по переработке древесных и других отходов. А также наличию цехов по получению экошифера, опилко-бетонных блоков, силикальцитных блоков и ряда других материалов, полностью закрывающих потребности строителей в производстве малоэтажных домов. Такие материалы и технологии уже разработаны. Прежде всего, это опилко-бетонные блоки, пенно-силикатные блоки, экошифер, закладные и засыпные утеплители из опилок, негорючие рулонные полимерные кровельные, подкровельные и теплозащитные материалы, и т.д. Следующей задачей стоит создание технологий по переработке бумажной макулатуры с целью производства самого эффективного сотового бумажного закладного утеплителя. 

2.                  Развитие экологически безопасной <зеленой> химии для обработки всех деталей деревянного дома и изготовления безопасных материалов из отходов. Организация производства абсолютно безвредных, ничем не пахнущих химикатов для дома - для сохранения древесины от огня, от грибка. Вся сырьевая база для этих химикатов российская на 100%. Полное отсутствие альтернативы этим безопасным материалам - это задача <строительства комфортного жилья>. Дом должен быть, прежде всего, экологически безопасным - должны соблюдаться 5 принципов экологической безопасности: химическая, физическая, биологическая, пожарная и механико-конструкционная безопасность жилища. На сегодня по разработке экологически безопасных материалов для малоэтажного домостроения институт является абсолютным мировым лидером в этом направлении. Разработано, испытано, сертифицировано и промышленно производится уже более 30 материалов таких материалов и составов. Прежде всего - это нетоксичные антипирены, антисептики, антистатики, негорючие конструкционные и специальные клеи, краски, лаки для паркета без высокотоксичных растворителей, защитные покрытия и т.д.

3.                  Разработка архитектуры и малозатратных технологий строительства малоэтажных домов. Дома должны изготавливаться в виде комплектов по каркасно-обшивной технологии. Все материалы для нее уже есть. Но должны быть разработаны узлы и конструкции, чтобы дом был быстро-сборный. Должен собираться бригадой из 4 человек без использования тяжелой подъемной техники, т.к. при ее использовании мы не справимся с экономикой <доступного жилья>. Только блоки и полиспаст (технология ручного подъема материалов, в которой не требуется участия более чем двух человек). Никаких одноэтажных домов, т.к. это не рациональное использование земли. Это дома в два этажа с мансардой или чердак. Архитектурно-строительная часть должна решить задачу ступенчатой постройки дома, т.е. должна предусматривать изготовление дополнительных пристроек к дому (увеличение жилой площади дома) по мере роста семьи. И такие разработки и технологии на сегодня уже имеются.

Но дома должны быть не только прочными и экологически чистыми, но и красивыми. Эпоха мрачных сталинских времен, когда все чтобы не строили - походило на тюрьму - или тюрьма или тюремный барак, безвозвратно миновала. Пора прекратить продажу сараев по диким (неоправданно завышенным) ценам. Архитекторов у нас достаточно.

Дополнительные задачи:

1.      Участите в разработке экономически выгодных технологий строительства и эксплуатации дома. Разработка технико-экономических обоснований по себестоимости строительства и эксплуатации 1 кв.м. малоэтажного дома. С выполнением условия - обязательного использования в малоэтажном домостроении 100% только отечественных материалов (от крыши до цоколя). Эти материалы уже существуют и их целесообразность доказана. Государственная поддержка позволит наладить их крупномасштабное производство при системе участия государственного и частного капитала.

Можно делать дом, который не будет увеличиваться в цене со временем, а даже снижаться в цене за счет новых технических решений с учетом экологической безопасности.

2.      Участие в разработке технологий по переработке бытовых отходов с производством биогаза, систем отчистки воды и канализационных стоков, технологий создания максимально безотходного и автономного жилья. А также других систем получения альтернативных источников энергии - солнечные батареи на крышах и ветряные мельницы во дворах.

Из выброшенных на помойку алюминиевых банок получается мощнейший антипирен (алопирен) для огнезащиты древесины при внешней отделке в виде водного раствора, который в порах древесины образует прозрачные кристаллы, не меняя внешний вид древесины. Но под действием воздуха, этот антипирен из растворимого переходит в нерастворимую фазу, при этом убивая все споры грибков, жучкой и пр. Идет гидролиз полипептидных молекул древесины.

Также разработана технология получения пигмента из консервных банок от рыбных консервов. Получается великолепный шоколадный пигмент, а из него акриловые краски для строительства. И таких разработок появляется все больше.

Так ведется работа получения бумажной муки из макулатуры, которая смешанная с водными растворами антипиренов и антисептиков дает массу, из которой формуется сотовые конструкции утеплителя. Этот абсолютно нетоксичный трудногорючий легкий и самый дешевый утеплитель, который в недалеком будущем победит все ранее известные утеплители (особенно токсичные) - пенополистирол, пенополиуретан, минеральную вату и пр. Это золотое дно для строителей. Бумага - это тоже чистая целлюлоза. Необходимо возобновить сбор бумажных отходов.

Можно реанимировать технологии по замене цемента на силикатные материалы. Силикатные блоки можно с большим успехом использовать в нелесных районах нашей страны, где нет леса и соответственно нет опилок. Их можно закладывать в каркасную конструкцию дома, обшивать ее с внутренней стороны вагонкой, так чтобы не требовалось размещать крепеж на силикатном блоке.

Но самое главное - это использование древесных отходов.

Если древесные отходы, которые есть в России уложить полосой и шириной и высотой в 1 м, то весь земной шар будет опоясан российскими древесными отходами. А теперь представим себе, что все это превратиться в материалы для домов. А сегодня трудно не завыть при посещении лесных районов России (например, Кировская и Тверская область), где древесные отходы вываливают на сельхозугодия и сжигают. Вот оно - где жилье для людей, естественно с экологически правильной <зеленой> химией.

3.      Участие в разработке технологий получения биотоплива для двигателей внутреннего сгорания из березы и канадского клена. Никакого сжигания, а получение спирта. И реанимация под нашей эгидой гидролизных заводов, которые производили огромное количество технического спирта. И организации цехов по получению из этилового спирта основного компонента бензина - октана. Смешанный октан и спирт - такое же топливо, как и бензин. Оно не требует переделки существующих двигателей внутреннего сгорания. Необходимо показать всему миру пример перехода на топливо растительного происхождения - биотопливо.

Что необходимо институту?

1.                  Полигон. Необходим полигон для опытного производства материалов, строительства малоэтажных домов, демонстрации материалов и технологий, а также создание промышленного производства комплектов домов для сборки на строительной площадке.

Организация модельного производства домов - образцовое домостроение. Необходимо построить образцово показательное производство от леса кругляка с нулевым отходом (т.е. использование всех отходов деревообработки) и новыми технологиями получения материалов, таких как опилко-бетонные термоблоки и пеносиликатные блоки, которые можно комбинировать друг с другом. Кто мешает выкладывать внутреннюю часть стены и перегородки из опилко-бетонных блоков, а наружную сторону стен из силикатных блоков. Это очень интересный и перспективный вариант.

Есть отечественные вакуумно-импульсные сушилки древесины (технологии заимствованные из <оборонки>), защищенные патентами и предприятие, которое наладило их массовое производство. В этом оборудовании нет ни одной иностранной детали. Скорость сушки увеличилась в 3 раза. Получается высококачественная древесина, которая практически не трескается, но при этом экономится энергия. Все это наше производство.

Обязательно - глубокая автоклавная пропитка несущих конструкций дома. Это каркас, перекрытия и стропильная система. С использованием изобретений, сделанных в ОАО <Гипролеспром>, при использовании которых, каркас никогда не загорится, не рухнет и вообще не теряет механической прочности.

Быстро сборные технологии, т.е. комплекты домов - где поставляется все (кроме оконного стекла). И все детали отдельно упакованы (пол, стены, каркасные брусья, перекрытия, металлическая фурнитура, соединительные углы, болты и т.д.). На стройке не должно быть ни строгания, ни пиления. Только один инструмент - электрозавертыватель для шурупов-саморезов. И все.

Это позволит уже через два года массово экспортировать экологически чистые дома из сушеной пропитанной огнезащищенной древесины в любую точку мира (например, Китай, который покупает много деревянных домов в Финляндии).

2.                  Техникум. Необходимо создать условия для обучения строителей и предпринимателей.

 

Такими действиями необходимо поставить мат всем негодяям и подлецам, вращающимся сегодня в сфере малоэтажного домостроения. А при поддержке с верху, национальная программа  по обеспечению граждан страны <доступным и комфортным жильем> будет выполнена.